Ухвала суду № 48008389, 03.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7407/15 Справа № 205/7670/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

Категорія 20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-технічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу недійсним.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2, яке у судовому засіданні підтримав його представник ОСОБА_5 про призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи, оскільки наполягає на тому, що спірний договір вчинено на вкрай невигідних для нього умовах, а для зясування дійсної вартості земельної ділянки необхідні знання у інженерно-технічній галузі.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2.2 оспорюваного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня 2012 року (а.с.7 т.1), вартість земельної ділянки визначена відповідно до ОСОБА_6 про експертну грошову оцінку ринкової вартості земельної ділянки від 18 грудня 2012 року, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ГРУП» та Рецензії від 19 грудня 2012 року, виданої оцінювачем-рецензентом ОСОБА_7 ОСОБА_6 та Рецензія ніким не оспорені, з ними сторони погодились при укладанні спірного договору.

Таким чином, в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 143, 209 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі за його позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу недійсним судової інженерно-технічної експертизи.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_8