Справа №206/3903/15-ц
Провадження № 2/206/1097/15
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви
04.08.2015 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 22 липня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Для усунення цих недоліків був встановлений строктри дніз дня отримання позивачем копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.07.2015 року.
Однак, станом на 04 серпня 2015 року недоліки позивачем не були усунені.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею 22.07.2015 року судовий збір у розмірі 243,60 гривень відповідно до квитанції № 22072015091455 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Кодбюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».
Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 5ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 48007955, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3903/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: