Ухвала суду № 48006949, 13.07.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21792/13-ц

Провадження 2/0202/69/2015

УХВАЛА

13 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивачі звернулися до Індустріального районного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5В, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності.

В ході судового засідання представник позивачів заявив клопотання щодо призначення посмертної судово психіатричної експертизи, оскільки вважає, що на час підписання довіреності ОСОБА_6 був в такому стані, що не міг усвідомлювати значення своїх дій так керувати ними, оскільки на протязі 20 років зловживав алкоголем та входив в запої та знаходився на лікуванні

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2014 року провадження у справі було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

26.06.2015 року цивільну справу повернено до суду з висновком судово-психіатричного експерта №29.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності .

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар