ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1609/15-ц
Провадження № 2/210/1219/15
У Х В А Л А
іменем України
"04" серпня 2015 р.
Дзержинський районний м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.
за участю секретаря Куксенко О.В.
за участі сторін: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської районної в місті ради про скасування арешту, визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дзержинської районної в місті ради про скасування арешту, визнання права власності в порядку спадкування.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів проходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Витребування з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області дані про те, хто на яких підставах зареєстрований та\чи мешкає в квартирах за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 39, кв. 9 та за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 18, кв. 57
Зазначені докази подати до суду у строк до 01 вересня 2015 року.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 48006530, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1609/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: