Ухвала суду № 48006387, 09.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/10458/13а

Провадження №2ар/200/15/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву відповідача про розяснення постанови суду від 17 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою суду від 17 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволенні, визнано неправомірним та скасовано рішення Дніпропетровської міської ради №60/29 від 05.12.2012 року, зобов'язано Дніпропетровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпропетровську у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах.

Дана постанова суду від 17 грудня 2013 року залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року.

Віл представника Дніпропетровської міської ради - ОСОБА_2 надійшла заява про розяснення постанови суду, в якій посилається на незрозумілість резолютивної частини про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність за відсутності відповідного клопотання для виконання, а також на підставі яких норм матеріального права, справи чи інших документів суд дійшов свого висновку.

Відповідно ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно дост. 19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України. Відповідно дост.24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбаченіКонституцієюі законами України, та керуються ними у своїй діяльності, а також актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими в межах їхньої компетенції.

Відповідно до п. 34ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключною компетенцією міських рад євирішення відповідно до закону питань регулювання земельнихвідносин.

Відповідно дост. 123 Земельного Кодексу Українинадання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідної сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації. У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки).

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Таким чином, оскільки судом встановлено незаконність рішення Дніпропетровської міської ради №60/29 від 05.12.2012 року про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність, зобов'язано Дніпропетровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпропетровську у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах, зазначене питання належить вирішувати шляхом постановлення відповідного рішення Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року.

Розяснити, що надання дозволу на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпропетровську у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах, належить виконувати шляхом постановлення відповідного рішення Дніпропетровською міською радою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова