Ухвала суду № 48006208, 06.08.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/228/15-ц

2/171/291/15

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

встановив:

Позивачем заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливості поділу в натурі спірного житлового будинку та визначення порядку розподілу земельної ділянки, виділеної для обслуговування будинку та підсобних приміщень.

Представник позивача клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач та його представник заперечують проти призначення експертизи, мотивуючи заперечення тим, що в матеріалах справи наявні всі документи для розгляду справи та вирішення спору.

Суд, заслухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо можливості поділу спірного майна необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи можливо з технічної точки зору поділити будинок, що розташований в м. Апостолове по вулиці Щорса, № 53, Дніпропетровської області, в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників? Якщо такий виділ не можливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

-чи можливо розподіл кімнат між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в такому варіанті: ОСОБА_2 в порядку поділу виділити кімнати № 1-1, площею 8,33 м2, № 1-2, площею 7,24 м2, № 1-3, площею 3,32 м2, № 1-4, площею 8,65 м2, № 1-5, площею 8 м2, загальною площею 35,54 м2; ОСОБА_1 в порядку поділу виділити кімнати № 1-6, площею 5,13 м2, № 1-7, площею 18,54 м2, № 1-8, площею 7,9 м2, загальною площею 31,57м2?

-чи можливі інші варіанти поділу спірного будинку з технічної точки зору, якщо так, то які це варіанти поділу?

-які роботи необхідно виконати під час переобладнання будинку, з якими установами слід узгодити необхідні переобладнання?

-які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, яка надана в користування для будівництва житлового будинку та розташована в м. Апостолове по вул. Щорса, 53, Дніпропетровської області?

-чи можливо встановити вичерпний порядок користування спірною земельною ділянкою?

Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта до спірного домоволодіння.

Про дату та час проведення обстеження спірного домоволодіння попередити позивача ОСОБА_1 (тел.067 148 28 08) та відповідача ОСОБА_2 (тел. 096132 79 70).

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до ДНДІСЕ для виконання.

Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Суддя: