Постанова № 48006093, 05.06.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4195/15-п

(3/199/1577/15)

ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2015

м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2015 року близько 10-00 години, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою провину визнав і суду показав, що дійсно він 02.05.2015року знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 де висловлювався в адресу своєї співмешканки грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Також обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №109412 від 13.05.2015 року; рапортом співробітника міліції від 02.05.2015 року; заявою в органи міліції ОСОБА_2, її письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 в суді, про те, що 02.05.2015 року близько 10-00 години, її співмешканець ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні, згідно яких він провину визнав повністю.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, думку потерпілої ОСОБА_2, яка просила суворо покарати останнього, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Термін покарання обчислювати з 09-00 годин з 05.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: