Ухвала суду № 48005533, 22.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/5873/15-ц

Номер провадження 2/161/2283/15

У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Лукашевич І.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення від оплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю Волинська нафтогазова компанія, третя особа Боратинська сільська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відстрочення від оплати судового збору. Вказує, що наразі немає можливості сплатити судовий збір в силу незадовільного майнового стану, пенсія невелика, крім того хворіє цукровим діабетом, а тому просить відстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, з підстав вказаних у ній.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо відстрочки оплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, на обґрунтування заяви про відстрочення від сплати судового збору заявником не надано суду належних документів, що свідчать про незадовільний майновий стан позивача, перебування заявника на пенсії та наявність пенсійного посвідчення, а також подана суду виписка з медичної картки від 22 квітня 2013 року не дає підстав для відстрочення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у заяві про відстрочення від оплати судових витрат слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 82, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту проголошення вказаної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.