Ухвала суду № 48005325, 23.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/20846/14-а

Номер провадження 2-а/161/47/15

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.12.2014 року вищевказаний позов було залишено без руху.

20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відстрочення сплати судового збору. Вказує, що немає можливості сплатити судовий збір, оскільки вона як особа пенсійного віку неспроможна його сплатити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, на обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору позивачем не надано суду належних документів, що свідчать про незадовільний майновий стан позивача, віднесення останньої до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору в порядку визначеному Законом України Про судовий збір, наявність в позивача (заявника) пенсійного посвідчення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у заяві про звільнення від оплати судових витрат слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 88, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.