Ухвала суду № 48004794, 03.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21432/14-ц

Провадження № 2-с/127/48/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21432/14-цвід 28.10.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ по справі № 127/21432/14-ц за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

22.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що заявник в період з 2008 року по день постановлення судового наказу у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, що підтверджується актом № 271 від 16.06.2015 року.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 13.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

Заявник в судовому засіданні уточнила свої вимоги, а саме: заявник просила скасувати судовий наказ від 28.10.2014 року, а не від 13.11.2014 року, як помилково нею зазначено. Заявник заявлені вимоги про скасування судового наказу підтримала та просила задовольнити.

Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали наказного провадження № 127/21432/14-ц, суд дійшов до переконання в наявності підстав для скасування судового наказу від 28.10.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», оскільки для прийняття обґрунтованого рішення необхідно зясувати обставини справи, які можливо зясувати тільки при розгляді справи в позовному провадженні. Надані заявником в судовому засіданні усні пояснення, а також наданий заявником до матеріалів справи акт № 271 від 16.06.2015 року вказують на необхідність скасування судового наказу, в звязку з наданням додаткових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 127/21432/14-ц, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 28.10.2014 року за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: