Ухвала суду № 4800476, 30.09.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.09.09 Справа № 29/95

За заявою кредитора:

Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Миколаївське відділення № 6533, м. Миколаїв

про банкрутство:

Приватного підприємства "А.П.С." (код ЄДРПОУ 31042868), м. Миколаїв

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

кредитора-1:

Опацько В.В. - представник;

кредитора-2:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі, м. Миколаїв –не з”явився;

кредитора-3:

Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв –Руй Р.О. - представник;

кредитора-4:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв –не з’явився;

кредитора-5:

Миколаївського районного центру зайнятості, м. Миколаїв –Кульчак І.Є. –представник;

ліквідатора:

Яцик В.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Миколаївське відділення № 6533 про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "А.П.С." в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 09.07.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 21.07.2008 р.

Постановою Господарського суду Львівської області від 21.07.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Яцика В.О., якого зобов’язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 08.09.2008 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України”, № 151 (4401) від 12.08.2008 р.

В судовому засіданні 03.11.2008 р. ліквідатором подано клопотання про перехід на загальні процедури у справі про банкрутство у зв’язку з виявленням ним майна боржника. Крім того, ліквідатором подано клопотання про зобов’язання обслуговуючих банків надати інформацію про рух коштів по рахунках банкрута. Ініціюючим кредитором подано клопотання про накладення арешту на майно ПП "А.П.С.".

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

У зв’язку з наведеним суд ухвалою від 03.11.2008 р. припинив процедуру ліквідації, встановлену ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та перейшов до загальних судових процедур у справі про банкрутство на стадію ліквідації. Також вказаною ухвалою суду накладено арешт на наступні транспортні засоби боржника, а саме: ГАЗ 53, 1982 р. випуску, днз ВС8132АВ; ГАЗ 33023, 2005 р. випуску, днз ВС2063АН та ВАЗ 21213, 2004 р. випуску, днз ВС5136АА.

Розпорядженням заступника голови суду від 25.02.2009 р. дану справу передано для подальшого розгляду судді Артимовичу В.М. у зв”язку із закінченням строку повноважень судді Синчука М.М.

Ініціюючим кредитором подано до суду запит № 907 від 27.08.2009 р. з проханням надати інформацію про виконання ухвали суду щодо розшуку транспортних засобів. У зв’язку з поданням даного запиту суд зазначає, що функції господарського суду в процедурі ліквідації визначені нормою ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. При цьому до повноважень суду не віднесено розшук майна банкрута. Слід зазначити, що згідно ст. 25 вказаного Закону саме до повноважень ліквідатора віднесено вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи на три місяці. При цьому до вказаного клопотання додано звіт ліквідатора.

24.09.2009 р. на адресу суду Публічним акціонерним товариством Комерційним банком „ПривабБанк”, м. Дніпропетровськ, подано заяву з грошовими вимогами до боржника в розмірі 52850,10 грн.

В судове засідання 30.09.2009 р. представники кредиторів-1,-3,-5 та ліквідатор з”явилися. При цьому ліквідатор просив суд задоволити його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, представники кредиторів не заперечили.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 28.10.2009 р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.10.2009 р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов’язати:

3.1 Ліквідатора:

- здійснити судову процедуру ліквідації боржника в порядку, встановленому ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду;

- надати суду висновок щодо наявності ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду докази реагування правоохоронних органів на заяви про розшук транспортних засобів;

- надати суду письмові пояснення щодо заяви ПАТ КБ „ПривабБанк” про визнання кредитором боржника;

3.2 Ініціюючого кредитора:

- надати суду докази звернення до правоохоронних органів про розшук транспортних засобів;

- надати суду письмові пояснення щодо заяви ПАТ КБ „ПривабБанк” про визнання кредитором боржника.

4. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора та ПАТ КБ „ПривабБанк” визнати обов’язковою.

Суддя Артимович В.М.