РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
06 серпня 2015 року Справа №903/805/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Прокурора міста Нововолинська на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.15р. у справі № 903/805/15
за позовом Прокурора міста Нововолинська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Луцьк"
про стягнення 40 787 грн. 76 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.15р. у даній справі звернувся - Прокурор міста Нововолинська.
Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
В обґрунтування скаржник заявляє, що оскаржувана ухвала на адресу прокуратури міста Нововолинська надійшла лише 23.07.2015р., про що свідчить дата її реєстрації, а тому строк для оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено із поважних причин.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Прокурору міста Нововолинська на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.15р. у справі №903/805/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 48004392, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/805/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: