Ухвала суду № 48004342, 05.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2015 р. Справа №910/9470/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року

у справі №910/9470/15 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макролаб ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш»

про стягнення заборгованості в розмірі 28 812,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макролаб ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» про стягнення заборгованості в розмірі 28 812,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2015р. у справі №910/9470/15 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макролаб ЛТД» заборгованість в розмірі 19 607,90 грн., 3% річних у розмірі 2 126,14 грн., інфляційні витрати в розмірі 7 078,57 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 28.05.2015р. у справі №910/9470/15.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було підписано 02.06.2015р. Згідно відмітки на зворотньому боці рішення, останнє було відправлене сторонам 08.06.2015р. Рішення отримане скаржником 15.06.2015р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано суддею 02.06.2015 р., останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 12.06.2015р.

З відбитку штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, вбачається, що остання була відправлена відповідачем до Господарського суду міста Києва 22.06.2015р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом рішення, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятого судом рішення. Враховуючи те, що позивач отримав рішення суду 15.06.2015р., а також розумність пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія вважає за можливе відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» строк на апеляційне оскарження рішення суду від 28.05.2015р.

Крім того, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №910/9470/15 від 28.05.2015р.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш»строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №910/9470/15 від 28.05.2015р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 31.08.2015 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко