Постанова № 48004085, 03.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Справа № 12/5027/230-б/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «КБ ПриватБанк»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.06.2015 року.

у справі № 12/5027/230-б/2011

за заявою: прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі ДПІ у м. Чернівці

до : ТзОВ «Фокстрот-Поділля»

про: банкрутство

З участю представників:

від апелянта - не з'явився.

від прокуратури - не з'явився.

від кредитора - ДПІ у м. Чернівці - Ніщук І.В. - представник (довіреність №107/9/24-12-10-009 від 12.05.2015р.)

від ліквідатора - Сидор І.Ю. - представник (довіреність №б/н від 13.04.2011р.)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.06.2015р., суддя Дутка В.В., було затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот - Поділля", м.Чернівці, вул. Руська, 129 - А, код 3236299. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокстрот - Поділля", м.Чернівці, вул. Руська, 129 - А, код 32362990, як юридичну особу-банкрута ліквідовано. Провадження у справі припинено. Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ «КБ ПриватБанк» і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції передчасно затверджено ліквідаційний звіт.

ДПІ у м. Чернівці подала відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. у складі колегії відбулась заміна суддів Марка Р.І. та Костів Т.С. суддями Кравчук Н.М. та Гнатюк Г.М.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. за клопотанням ДПІ у м. Чернівці було призначено розгляд справи №12/5027/230-б/2011 в режимі відеоконференції.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.06.2015р. у справі №12/5027/230-б/2011 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.03.2011р. було порушено провадження у справі за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Поділля".

Постановою суду від 15.08.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.06.2013р. затверджено мирову угоду між боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Поділля" та комітетом кредиторів від 04.06.2013р., провадження у справі про банкрутство припинено.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.03.2015р. було розірвано мирову угоду від 04.06.2013р. в частині невиконаних зобов'язань, провадження у справі поновлено зі стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2015р. розгляд звіту ліквідатора призначений на 16.06.2015р.

11.06.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 16.06.2015р. ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу - банкрута та припинити провадження у справі.

Представники кредиторів в суді першої інстанції не заперечували щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у відповідності до якого банкруту належали нежилі будівлі, а саме насосна станція літ. "Б", площею 50,60 кв.м. та насосна станція літ. "В", площею 83,60 кв.м. 08.05.2015р. Згідно протоколу №1 продажу майна на аукціоні вищезазначені будівлі продані, а кошти в сумі 133393,00 грн. отримані в результаті продажу майна розподілені у відповідності до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Залишок коштів після погашення витрат першої черги направлений на погашення вимог кредитора третьої черги - Державної податкової інспекції у м.Чернівцях.

Іншого майна не виявлено про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 26.05.2015р.

Згідно довідок ПАТ КБ "Приватбанк" коштів на рахунках банкрута немає.

Відповідно до довідки ПАТ "Укрсоцбанк" від 22.05.2015р. підприємство - банкрут не має відкритих рахунків.

Згідно довідки УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 31.03.2015р. за банкрутом транспортних засобів не зареєстровано.

Ліквідатором встановлено, що банкрут фактично припинив господарську діяльність.

Ліквідаційний баланс станом на 11.06.2015р. засвідчує відсутність активів у банкрута.

На засіданні комітету кредиторів від 08.06.2015р. прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та подати звіт на затвердження до господарського суду Чернівецької області.

Частина 2 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Фокстрот-Поділля» триває з 2011 року.

Згідно тексту апеляційної скарги ПАТ «КБ ПриватБанк» заява з кредиторськими вимогами була ним направлена на адресу господарського суду Чернівецької області 10.06.2015р. Дана заява отримана судом першої інстанції після припинення провадження усправі - 17.06.2015р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (т.5, а.с. 144).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції чинній до 19.01.2013р., дії ліквідатора (ліквідаційної комісії» можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майно) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Таким чином, апелянт - ПАТ «КБ ПриватБанк» не набув статусу кредитора та учасника провадження у справі про банкрутство, а тому не може оскаржувати дії ліквідатора боржника та ставити під сумнів звіт ліквідатора. Права апелянта оскаржуваною ухвалою також не порушуються, оскільки банк не набув статусу кредитора боржника по даній справі, в передбаченому Законом порядку та терміни.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що звіт ліквідатора ТзОВ «Фокстрот-Поділля» підлягає затвердженню, боржника - ТзОВ «Фокстрот-Поділля» слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 16.06.2015р. по справі №12/5027/230-б/2011 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.06.2015 року у справі №12/5027/230-б/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «КБ ПриватБанк» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 05.08.2015р.»