Ухвала суду № 48003998, 03.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

03.08.2015р. справа № 908/3117/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід25.06.2015р. (повний текст підписано 08.07.2015р.)у справі№ 905/3117/15 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс", м.Запоріжжядо Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжяпростягнення 11 134 768,98 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.06.2015р. по справі №908/3117/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс", м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя були задоволені в повному обсязі.

Комунальне підприємство «Водоканал» м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2060/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015р. о 10.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до канцелярії суду: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачу; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно МКП «Міськводоканал» (ідентифікаційний код 03340682); договір постачання питної води, за яким у МКП «Міськводоканал» виник борг, що його було відступлено на користь Відповідача; докази чинності зобов'язання МКП «Міськводоканал» в розмірі 7 000 000грн. на дату укладення між Позивачем та Відповідачем договору про заміну кредитора від 03.09.2012р.; відомості з підтверджуючими доказами поточного стану провадження у справі про банкрутство МКП «Міськводоканал» №12/25б; первинні документи, які визначають обсяг і період виникнення боргу МКП «Міськводоканал» , право вимоги якого було набуто Позивачем і передано (відступлено) Відповідачем; докази заміни кредитора в межах справи №12/25б, внаслідок набуття права вимоги Позивачем.

4. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати до канцелярії суду: первинні документи на підтвердження чинності відступленого права вимоги, отримані від Позивача за договором про заміну кредитора від 09.09.2012р.; відомості, з підтверджуючими доказами щодо вчинених заходів на реалізацію прав вимоги до МКП «Міськводоканал»; письмові пояснення керівника, щодо мети укладення договору з з Відповідачем в контексті статутних заходів.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді О.О. Радіонова

І.В. Зубченко

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу ; 3. У справу; 4. ДАГС