Ухвала суду № 48003876, 04.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2015 Справа № 904/3744/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №687 від 15.06.15, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі № 904/3744/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 375733 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" стягнуто 322810 грн. заборгованості за кредитним договором, 1804 грн. 20 коп. заборгованості за поточними процентами, 47811 грн. 25 коп. заборгованості за простроченими процентами, 3307 грн. 57 коп. заборгованості за комісією. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 7514 грн. 66 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

04.08.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" виписок щодо руху коштів на рахунку № НОМЕР_2, відкритому в банку на ім'я ОСОБА_3, та рахунку № НОМЕР_1, відкритому в банку на ім'я ОСОБА_4, та залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Клопотання мотивоване тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не має можливості самостійно надати виписки щодо руху коштів на відповідних депозитних рахунках ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, на його думку, є доказами у справі про виконання ним обов'язку за кредитним договором від 19.06.2013 року № 0619/01 іншими особами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач зазначає, що ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_4 публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" не повернуло грошові кошти, які були розміщені на депозитних рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_1, оскільки на підставі відповідних договорів застави майнових прав були зараховані банком в рахунок погашення зобов'язань за кредитним договором від 19.06.2013 року № 0619/01.

Оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надати вищезазначені виписки самостійно не має можливості, він вправі подати клопотання про їх витребування господарським судом.

У відповідності із ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Оскільки перелічені вище документи мають значення для розгляду даної справи, колегія суддів вважає за можливе клопотання в цій частині задовольнити та відкласти розгляд справи для надання витребуваних документів.

Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні бути залучені до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки в разі відмови у задоволенні позову, вони мають право вимагати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в порядку регресу, повернення своїх грошових коштів, що були списані банком з депозитних рахунків.

У задоволенні клопотання в частині залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, колегія суддів відмовляє через безпідставність.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.09.2015р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" виписки щодо руху коштів на рахунку № НОМЕР_2, відкритому в банку на ім'я ОСОБА_3, та рахунку № НОМЕР_1, відкритому в банку на ім'я ОСОБА_4.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Суддя Е.В. Орєшкіна