Ухвала суду № 48003852, 30.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.07.2015 Справа № 904/4555/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий: Саланська І.Л., посвідчення НОМЕР_1 від 29.01.15;

від ПП "Промтехкомплект-2005": Алієв Є.Н., довіреність б/н від 13.01.15;

від ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська: Никитенко Є.В., довіреність №1959/04-62-10-026 від 08.07.15;

представник ТОВ "Тайгер-ГК" в судове засідання не з'явився.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі №904/4555/15

за заявою приватного підприємства "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ 2005", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпропетровськ,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у даній справі (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК". Визнані грошові вимоги приватного підприємства "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ 2005" в загальній сумі 474 810,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну, свідоцтво НОМЕР_1 від 17.07.2013 року та зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулась Податкова інспекція із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

В судовому засіданні 30.07.2015 року присутні представники сторін надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник боржника в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав його неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Від представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська в судовому засіданні надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тобто строк розгляду апеляційної скарги товариства Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року по даній справі спливає 03.08.2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання скаржника.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі № 904/4555/15 продовжити до 18.08.2015 року.

В судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі № 904/4555/15 оголосити перерву до 06.08.2015 року до 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков