ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2015 Справа № 912/3975/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Кощеєва І.М.
секретар судового засідання Малик С.О.
за участю прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області Кроловецької О.С., посвідчення № 026482 від 23.05.15року
представники сторін:
від відповідача-1: Надєєва О.О. представник, довіреність б/н від 25.11.14;
від відповідача-2: Ковбасюк Л.Є. представник, посвідчення №97 від 02.01.13;
представник позивача в судове засідання не з'явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області області від 25.03.2015 року у справі № 912/3975/14
за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача-1 Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", Кіровоградська область, с. Чарівне (надалі - ДП ДГ "Червоний Землероб" КДСГДС НААН)
відповідача-2 Бобринецької районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Бобринець
про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2015 року у справі № 912/3975/14 в задоволені позову прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області відмовлено.
Заступником прокурора Кіровоградської області дане рішення було оскаржено.
Бобринецька районна державна адміністрація, Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області та ДП ДГ "Червоний Землероб" КДСГДС НААН надали відзиви на апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області було задоволено.
02.06.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду (електронною поштою) надійшло клопотання від позивача про заміну Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі реорганізації шляхом приєднання.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року було зобов'язано заступника прокурора Кіровоградської області, прокуратуру Дніпропетровської області, Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області надати докази реорганізації шляхом приєднання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держземкадастру у Кіровоградській області.
24.06.2015 року заступником прокурора Кіровоградської області були надані копії розпорядження Кабміну від 31.03.2015 року №294-р, наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 29.04.2015 року №15, наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 19.05.2015 року №77.
Згідно наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 29.04.2015 року №15 "Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області" відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", постанов Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", від 20.10.2011 № 1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", від 14.01.2015 № 5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" було реорганізовано Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну третьої особи її правонаступником шляхом винесення цієї ухвали.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та необхідністю надання додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 25, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
1.Замінити позивача в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області його правонаступником, яким є Головне управління Держземкадастру у Кіровоградській області.
2.Судове засідання у справі №912/3975/14 провести в режимі відеоконференції.
3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.07.2015 року о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65 в залі засідань № 415-а.
4.Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін:
- заступника прокурора Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В.Пермська,4, тел./факс:(0522) 22-88-31, 33-00-42);
- Головного управління Держземкадастру у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84);
- ДП ДГ "Червоний Землероб" КДСГДС НААН (Кіровоградська обл., Бобринецький район, с. Чарівне, засоби зв'язку невідомі);
- Бобринецької районної державної адміністрації (Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80, тел.:(05257)3-45-79). 5.Представникам сторін з'явитись до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Черновола, 29/32, м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.06.2015 року о 15 год. 00 хв.
6.Прокурору Бобринецького району Кіровоградської області направити для ознайомлення Головному управлінню Держземкадастру у Кіровоградській області копію позовної заяви, копію оскаржуваного рішення та копію апеляційної скарги. Докази направлення надати у судове засідання.
7.Головному управлінню Держземкадастру у Кіровоградській області надати відзив на апеляційну скаргу.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 48003733, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3975/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: