Ухвала суду № 48003611, 11.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
904/871/15
Номер документу
48003611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.06.2015 Справа № 904/871/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Подобєда І.М..,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача Патика А.В. представник, довіреність № б/н від 25.03.15;

від відповідача: Деркач Д.В. представник, довіреність № б/н від 01.08.14,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. у справі №904/871/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро", м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електро-транспорту", м.Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. у справі №904/871/15 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Технопарк-Дніпро" про надання відстрочки по сплаті судового збору, зустрічний позов ТОВ"Технопарк-Дніпро" до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" про усунення перешкод в користуванні майном і додані до нього документи повернуті без розгляду, з підстав, передбачених п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України;

- при винесенні ухвали господарський суд виходив з відсутності підстав для задоволення заяви позивача про відстрочку сплати судового збору внаслідок ненадання ним доказів, які б підтверджували те, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки відстрочення такої сплати можливе лише з врахуванням майнового стану сторони, а також з ненадання позивачем належних доказів направлення відповідачу зустрічної позовної заяви з додатками, а саме: опису вкладення у поштове відправлення;

- не погодившись з винесеною ухвалою, ТОВ"Технопарк-Дніпро" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити матеріали справи і зустрічну позовну заяву до господарського суду Дніпропетровської області для повторного вирішення питання щодо прийняття до провадження зустрічної заяви товариства;

- ухвалою від 25.05.2015р. апеляційна скарга прийнята до розгляду апеляційним судом, такий розгляд призначено в судовому засіданні на 09.06.2015р., ТОВ"Технопарк-Дніпро" зобов"язано надати оригінал зустрічної позовної заяви зі штампом вхідної кореспонденції господарського суду з додатками відповідно до переліку, наведеному в заяві;

- станом на 09.06.2015р. вимоги ухвали апеляційного суду скаржником не виконані з посиланням на неотримання поштового відправлення від господарського суду, в якому товариству повернуті оригінал зустрічної позовної заяви з додатками;

- в судовому засіданні оголошена перерва до 11.06.2015р..

11.06.2015р. скаржником заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, витребування від господарського суду Дніпропетровської області інформації щодо руху листа за вихідним номером 43/904/871/15, направленого на адресу ТОВ"Технопарк-Дніпро" та про зобов"язання господарського суду в разі повернення, як не врученого скаржнику поштового відправлення за вихідним номером 43/904/871/15 направити його на адресу апеляційного суду для долучення до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання покладені обставини щодо неотримання скаржником станом на момент розгляду апеляційної скарги ні ухвали від 12.05.2015р., ні зустрічної позовної заяви і додатків до неї.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та направити запит до господарського суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 09.07.2015р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.07.2015р. на 12год.40хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65, м.Дніпропетровськ, в залі засідань № 415а.;

- зобов"язати ТОВ"Технопарк-Дніпро" в строк до 04.07.2015р. надати до матеріалів справи оригінал зустрічної позовної заяви зі штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області з додатками відповідно до переліку, наведеному в заяві;

- направити запит до господарського суду Дніпропетровської області;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя І.М Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48003611 ?

Документ № 48003611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48003611 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48003611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48003611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48003611, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48003611, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48003611 відноситься до справи № 904/871/15

Це рішення відноситься до справи № 904/871/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48003609
Наступний документ : 48003613