Ухвала суду № 48003536, 06.08.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 925/1216/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бурлак О.Г. - керівник,

від відповідача - Наконечний О.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "КанівГідропроект",

м. Канів, Черкаської області

до комунального підприємства "Управління водоканалізаційного

господарства", м Канів, Чекраської області

про стягнення 104 523 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне акціонерне товариство "КанівГідропроект" до комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" про стягнення заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору на виконання проектно-кошторисної документації "Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектора на очисні споруди м. Канева в межах від музею Т.Г.Шевченка до КНС №7" від 03 грудня 2012 року за №25-11/12 в розмірі 104 523 грн. 40 коп., в тому числі: 44 289 грн. 60 коп. основний борг, 35 033 грн. 00 коп. пеня та 25 200 грн. 80 коп. інфляційні втрати.

Крім того, в позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майна та грошові кошти відповідача в сумі 104 523 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 липня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06 серпня 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю, від заяви про забезпечення позову відмовився, про що надав відповідну заяву.

Від представника відповідача надійшли клопотання в порядку ст. 38 ГПК України, в яких останній просив суд витребувати від Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації оригінали документів, що стосуються проекту "Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектору на очисні споруди м. Канева в межах від музею Т.Г. Шевченка до КНС №7", а також витребувати у виконавчому комітеті Канівської міської ради оригінали документів, що стосуються оплати проекту "Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектору на очисні споруди м. Канева в межах від музею Т.Г. Шевченка до КНС №7".

Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача, клопотання заявлені в зв'язку з тим, що вказані документи стосуються даного предмету спору, проте, отримати самостійно їх сторона не може.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати від Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та виконавчого комітету Канівської міської ради копії зазначені в клопотаннях документи.

Також відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

У зв'язку з клопотаннями представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

4. Клопотання комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов'язати Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації надати суду до 28 вересня 2015 року належним чином завірені копії документів, що стосуються проекту "Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектору на очисні споруди м. Канева в межах від музею Т.Г. Шевченка до КНС №7"

6. Зобов'язати виконавчий комітет Канівської міської ради надати суду до 28 вересня 2015 року належним чином завірені копії документів, що стосуються оплати проекту "Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектору на очисні споруди м. Канева в межах від музею Т.Г. Шевченка до КНС №7".

7. Зобов'язати позивача надати суду договір від 06 грудня 2013 року за №39-10/13 на виконання робочого проекту "Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектору на очисні споруди м. Канева в межах від музею Т.Г. Шевченка до КНС №7" від колодязя №1 до колодязя №5", що був укладений між Департаментом капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та позивачем, а також договір на підставі якого виконавчим комітетом Канівської міської ради було перераховано позивачу 105 034 грн. 82 коп. платіжним дорученням №381 від 23 червня 2014 року, та відповідні письмові пояснення, в яких з посиланням на докази вказати, в чому саме полягають відмінності між виконаними роботами по всім аналогічним договорам, що укладалися з різними установами.

8. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

9. Запропонувати сторонам врегулювати даний спір мирним шляхом.

10.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, виконавчому комітету Канівської міської ради та Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації.

Суддя А.В.Васянович