Ухвала суду № 48003475, 02.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.04.2015 Справа № 904/3501/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання Ситниковій М.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Конарева С.К. представник, довіреність №4/10-5 від 05.01.15;

від відповідача: Хорешко В.В. представник, довіреність №б/н від 04.12.09;

від третьої особи: Вовкотеча А.В. представник, довіреність №10/15-16 від 14.01.15;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року у справі № 904/3501/14

за позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІСТА-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Фінансово -економічний департамент Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 422 160,09 грн. за договором -зобов'язанням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року (судова колегія у складі: головуючого колегії Юзікова С.Г., суддів Кеся Н.Б., Кармазіна Л.П.) в задоволенні позову про стягнення з відповідача 2 422 160, 09 грн. заборгованості за договором -зобов'язання №2/18 від 17 жовтня 2005 року відмолено.

Рішення господарського суду мотивовано тим, що об'єкт будівництва введено в експлуатацію 20 квітня 2010 року, до суду позивач звернувся 22 травня 2014 року, строк загальної позовної давності на момент подачі позову сплинув.

Не погодившись з вказаним рішенням Дніпропетровська міська рада його оскаржує на предмет неповного з'ясування обставин справи, невідповідності рішення нормам матеріального права.

Апелянт вважає, що відповідачем порушено істотні умови договору від 17 жовтня 2005 року №2/18 про внесок на розвиток соціальної та інженерно -транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська, не сплачено пайовий внесок в розмірі 2 374 666 грн. 75 коп., що не відповідає вимогам ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Позивач вважає, що строк позовної давності не сплинув, оскільки пунктом 4.1 договору - зобов'язання від 17 жовтня 2005 року №2/18 передбачено, що договір вступає в силу з момента його підписання і діє до повного виконання.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року, позов задовольнити повністю.

Представник відповідача доводи апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення господарського суду від 24 грудня 2014 року законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представники Дніпропетровської міської ради та Фінансово -економічного департаменту Дніпропетровської міської ради в судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги.

Сторони надали додаткові пояснення та відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання не суперечить приписам ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим судова колегія вирішила його задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року у справі № 904/3501/14 на п'ятнадцять днів- до 20 квітня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2015 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.

Явка в судове засідання представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко