Ухвала суду № 48003412, 06.08.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 925/1259/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосен" про стягнення 71 520,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11:00 годину 13 серпня 2015 року.

Позивач направив суду клопотання від 05.08.2015 року № 31/1-22245 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (зареєстровано судом 06.08.2015 року) з мотивів, що представник позивача не може прибути у судове засідання через велику відстань, відсутність часу і коштів на переїзд.

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Ухвала за результатами вирішення такого клопотання оскарженню не підлягає.

Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне:

Чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками сторони у господарському процесі, а тому у відповідача немає перешкод у забезпеченні явки в судове засідання іншого представника, в т.ч. який проживає у м. Черкаси.

Віддаленість м. Києва від м. Черкаси не є значною і навіть вважається законодавцем як оптимальна для визначення, зокрема, суду апеляційної інстанції, що розглядає спори, які вирішені господарським судом Черкаської області.

В ході розгляду справи у суду буде потреба перевірити розрахунки позивача, про що вже вказано в ухвалі про порушення провадження у справі та отримати від нього додаткові письмові пояснення по суті спору, що є неможливим в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 05 серпня 2015 року № 31/1-22245 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських