Ухвала суду № 48003369, 15.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.04.2015 Справа № 904/1449/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

секретар судового засідання: Герун Т.О.,

представники сторін:

представник позивача у судове засідання не зявився;

відповідач: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець;

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року у справі №904/1449/15

за позовом Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 138 грн. 27 коп.

В С Т А Н О В И В:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, з урахуванням уточнень позовних вимог, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь 1 711 грн. 03 коп. заборгованості, 125 грн. 68 коп. пені та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року провадження у справі №904/1449/15 припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради стягнуто 1 827 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, відповідачка подала апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд в частині стягнення з неї судового збору ухвалу скасувати, судові витрати за подання позову до господарського суду та апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду покласти на позивача.

Апелянтка в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримала, зверну-лась з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Позивач в судове засідання не зявився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.

З огляду на викладене та в звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі, задовольняючи клопотання апелянта, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду спору у справі продовжити до 04.05.2015 року.

2.Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року у справі №904/1449/15 відкласти на 29.04.2015 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №507.

3.Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати в судове засідання акт звірки розрахунків сторін за

спірними взаємовідносинами (відповідачу з'явитись до позивача, пози-

вачу забезпечити проведення такої звірки).

5.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков