Ухвала суду № 48003280, 06.08.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 926/1121/15

За позовом комунального підприємства Міський торговий комплекс "Калинівський ринок", м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Бурого Сергія Володимировича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 3120,32 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Сарафінчан І.Ф., дов. від 13.01.2015 р.

Відповідач - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання торговельного місця на ринку в сумі 3120,32 грн., у тому числі 2647,00 грн. основного боргу та 473,32 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.07.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.07.2015 р., позивача зобов'язано надати додаткові документи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Від позивача 23.07.2015 р. через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 3050,75 грн., у тому числі 2647,00 грн. основного боргу та 403,75 грн. пені, зменшивши останню на 69,57 грн. у зв'язку з помилкою при нарахуванні.

Ухвалою від 23.07.2015 р. прийнято заяву КП МТК "Калинівський ринок" про зменшення позовних вимог, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.08.2015 р. у зв'язку з неявкою відповідача і неподанням відзиву на позов.

06.08.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі з додатковими доказами, від відповідача ФОП Бурого С.В. - клопотання про відкладення розгляду справи на вересень 2015 р. у зв'язку з поганим станом здоров'я та необхідністю явки за викликом МСЕК на освідчення.

У судове засідання 06.08.2015 р. відповідач не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2015 р. проти задоволення клопотання відповідача не заперечував, з огляду на поважні причини, з яких відповідач просить відкласти розгляд справи, подав письмову заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання відповідача і заяву позивача, враховуючи поважні причини, з яких відповідач не має можливості взяти участь в судовому засіданні і які підтверджуються викликом на освідчення на ортопедо-травматологічну МСЕК на 06.08.2015 р., суд дійшов висновку, що в справі існують обставини, які надають право продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на вересень 2015 року, як просить відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 17 вересня 2015 року за участю представників сторін.

3. Відповідачу забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.

Суддя Т.І.Ковальчук