Ухвала суду № 48003195, 24.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 5023/3979/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" про виправлення помилки та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц", м. Суми до Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод", смт. В.Бурлук про зобов'язання прийняти товар та оплатити залишок його вартості ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2012 року по справі № 5023/3979/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц" до Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" про зобов'язання прийняти товар та оплатити залишок його вартості задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц" 120000,00 грн. згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.2010 р. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2400,00 грн.

В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року вищезазначене судове рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позову та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Великобурлуцький сироробний завод" прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.2010 року.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2012 року у справі № 5023/3979/12 залишено без змін.

Здійснено перерозподіл судових витрат пропорційно задоволених позовних вимог.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц" 1 073 грн. судового збору за подання позову та 536,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

20 лютого 2013 року на виконання рішення господарського суду від 19.11.2012 року та постанови Харківського апеляційного суду від 06.02.2013 року були видані відповідні накази.

21 листопада 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 41572 від 21.11.2014 р.).

Згідно вказаної заяви боржник просив суд визнати наказ господарського суду Харківської області від 20.02.2013 р. на примусове виконання рішення від 19.11.2012 р. та постанови Харківського апеляційного суду від 06.02.2013 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод» таким, що не підлягає виконанню частково, стягнути з ТОВ «Блиц» на користь ПАТ «Великобурлцький сироробний завод» безпідставно одержані кошти в сумі 790,50 грн. (судові витрати) та внести виправлення до наказу, а саме зазначити про зобов'язання боржника прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.2010 р., оскільки відсутність зазначення про таке зобов'язання в судовому наказі, перешкоджає боржнику здійснити законне розпорядження власним майном.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" про виправлення помилки та про визнання наказу суду у справі № 5023/3979/12 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 02 грудня 2014 року о(б) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод":

- оригінали документів в обґрунтування заяви для огляду у судовому засіданні;

- установчі документи;

- доручення представника;

- правове обґрунтування вимог викладених у заяві.

ТОВ "Блиц":

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо заяви ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод"

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою..

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Д.О. Доленчук