Ухвала суду № 48003035, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4009/12

вх. № 4009/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торгова компанія "Мілавіца", м. Київ

до ТОВ "Скайеір", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ "Торгово-комерційна компанія "Форфейт", м. Київ

про стягнення 631812,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мілавіца" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайеір" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 576435,37 грн. основного боргу; 30551,07 грн. інфляційних втрат; 24826,20 грн. 3% річних, всього - 631812,64 грн.

Представники сторін та 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.10.2012 р. за вх. № 353, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з заміною свого представника, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін та 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти.

Клопотання позивача про витребування у Державної податкової адміністрації у Харківській області відомостей щодо всіх відкритих відповідачем поточних рахунків в банківських установах та клопотання позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи. При цьому господарський суд зобов'язує позивача надати до суду докази сплати судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. о 15:00

3. Зобов'язати позивача надати до суду докази сплати судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову.

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.