Ухвала суду № 48002869, 03.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № Б-24/39-09

вх. № 1781/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.09.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна")

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №20 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 березня 2009 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код субєкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Не погодившись з постановою суду від 19 березня 2010 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся із апеляційною скаргою на вищенаведену постанову, за результатами розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2009 року апеляційну скаргу Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 19.03.2009р. залишено без змін.

За результатами перегляду в касаційному порядку постанови господарського суду Харківської області від 19 березня 2009 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2009 року касаційну скаргу Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" залишено без задоволення, вищенаведені постанови залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" січня 2012 р. о(об) 10:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора, задоволеним клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи та ненаданням доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

Представником кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") було подано клопотання (вх. №932 від 18.01.2012 р.), відповідно до якого він просить суд замінити кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучити до участі у справі правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2012 року клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора прийнято до розгляду та призначено його розгляд в судовому засіданні на 20 лютого 2012 р. о (об) 12:00, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи задоволено, слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" лютого 2012 р. о(об) 12:00.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року, 14 березня 2012 року, 09 квітня 2012 року, 28 травня 2012 року, 23 липня 2012 року у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури та ненаданням ПАТ "УкрСиббанк" оригіналу договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів справи, слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2012 року задоволено усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 - Банк" про відкладення розгляду справи, відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 - Банк" про винесення у судовому засіданні 13.08.2012р. ухвали про задоволення клопотання та здійснення заміни кредитора з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "ОСОБА_2 - Банк", слухання звіту ліквідатора, клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора відкладено на "05" вересня 2012 р. о 09:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.08.2012р. по справі № Б-24/39-09, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора на 19 вересня 2012 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вх. №14313), зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданої заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора, запропоновано кредиторам надати письмові пояснення на подану заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора, задоволено клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про відкладення розгляду справи, слухання звіту ліквідатора, клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора та клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора відкладено на "09" жовтня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони правонаступником, замінено кредитора ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" за зобов`язаннями, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту №11232722000 від 11.10.2007р. на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником, замінено кредитора ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код 36789421).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "03" грудня 2012 р. о 10:30 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") надав супровідним листом 03 грудня 2012 року копію довіреності №20 від 03.01.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна") надав супровідним листом 03 грудня 2012 року копію довіреності від 14.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

15 листопада 2012 року до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. №18843), в якому ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, оскільки кредитори - іпотекодержателі, окрім ПАТ "Банк Форум" не виконали вимоги суду, що викладені в ухвалі господарського суду Харківської області від 08 червня 2011 року щодо скасування обмежень на нерухоме майно банкрута, що унеможливлює виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Суд долучає наданий звіт ліквідатора до матеріалів справи.

Також, 03 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №20372) про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв`язку з відрядженням за межами м. Харкова.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Суд вважає за необхідне звернути увагу кредиторів на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2011 року зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" вчинити дії щодо зняття заборони на відчуження нежитлової будівлі, (буд. б/н) будівлі магазину "Ритм" зі складом, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, вул. без назви, буд. 75 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру іпотек та зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" вчинити дії щодо зняття заборони на відчуження нежитлового приміщення підвалу, 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, буд. 61 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру іпотек.

Згідно ч.2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За умисне невиконання посадовою особою рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника, тощо), які сплачуються конкурсними кредиторами, збільшується поточна заборгованість боржника перед кредиторами, зменшуються можливості відновлення платоспроможності боржника та погашення вимог кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "УкрСиббанк" та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", що у разі невиконання без поважних причин вимог ухвали господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного зняття заборони на відчуження нежитлових приміщень та вчинення дій щодо виключення запису з Державного реєстру іпотек, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку кредиторів вимог закону.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та те, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "21" січня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ФО-П ОСОБА_6, ФО-П ОСОБА_7, ФО-П ОСОБА_8, АКБ „Форум, банкруту, ПАТ "ОСОБА_2 - Банк".

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/39-09