Ухвала суду № 48002762, 19.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" липня 2012 р.Справа № 5023/3057/12 вх. № 3057/12

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (адвок. свід. № 1673 від 11.02.2009 р.); ОСОБА_2 (особисто)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 1451 від 18.07.2012 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, смт. Комсомольське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Провізор" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, смт. Комсомольське

про визнання права власності, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку завершення ліквідаційної процедури; - визнання рішення ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Провізор", оформлене протоколом від 20.12.2011 р. про ліквідацію майна Товариства - незаконним; - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Провізор" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (надалі - Відповідач) спричинених збитків, завданих знищенням майна, відповідно до вартості належної йому 50% активів товариства в розмірі 4 875,50 грн.; - зобов'язання Відповідача завершити ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Провізор" шляхом подання державному реєстратору документів, передбачених законом для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в установлений законом строк та стягнення судового збору.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло, супровідним листом надав докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості виконання вимог суду.

Представник Позивача клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Враховуючи клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2012 р. о 10:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.