Ухвала суду № 48002672, 25.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/1725/11

вх. № 1725/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Провімі Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Айкон", м. Харків 3-я особа ТОВ "Основа - М", м. Харків

про стягнення 110000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 110000,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язань за договором поруки від 05.03.09 р.

Відповідачем було надано клопотання про зупинення провадження у даній справі, до закінчення розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 5023/1879/11, через можливість встановлення у вказаній справі преюдиціальних фактів та неможливістю встановлення судом у справі № 5023/1725/11 факту наявності заборгованості боржника. Крім того, вказане клопотання містить заперечення на позовній вимоги.

Судом встановлено, що результати розгляду справи № 5023/1879/11 про стягнення заборгованості за договором № 551 від 05.03.09 р., за яким виникла заборгованість у відповідача у справі № 5023/1725/11, можуть мати суттєве значення для вірного вирішення по суті спору, що є предметом розгляду справи № 5023/1725/11.

Суд визнав за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі № 5023/1725/11 до закінчення розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 5023/1879/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.11 р. позов залишено без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/1725/11 поновити.

Розгляд справи призначити на "08" серпня 2011 р. об 11:00 год. Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- докази передачі відповідачу товару.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Третім особам за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.