ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" липня 2011 р. Справа № 5023/5971/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5971/11 від 19.07.11) Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", м. Первомайський
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 10541,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем при подачі позову до суду не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме: позивачем, платіжним дорученням від № 2557 від 12 липня 2011 року було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 31213259700002, на суму 236,00 грн. проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок № 31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області та сплачується у розмірі 236,00 грн.
Відповідно до положень п. 10, ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов'язком для позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 48002390, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5971/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: