Ухвала суду № 48002351, 17.01.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
5023/285/11
Номер документу
48002351
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"17" січня 2011 р. Справа № 5023/285/11

вх. № 285/11

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 285/11 від "12" січня 2011 р.) на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24.12.10 р. у справі № 4/26-2010 за позовом ТОВ "Юг-Агродар", м. Одеса

до ТОВ "Агросвіт Експорт", м. Харків

про стягнення 902270,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юг-Агродар" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціаціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24.12.10 р. у справі № 4/26-2010 за позовом ТОВ "Юг-Агродар" до ТОВ "Агросвіт Експорт" про стягнення 902270,07 грн.

Відповідно до рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціаціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24.12.10 р. у справі № 4/26-2010 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 902270,07 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву, ТОВ "Юг-Агродар" посилається на те, що станом на момент звернення до господарського суду Харківської області рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціаціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24.12.10 р. у справі № 4/26-2010 відповідачем не виконано, а тому в порядку статті 55 та статті 56 Закону України “Про третейські суди” ТОВ "Юг-Агродар" просить видати виконавчий документ.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

З пункту 4 резолютивної частини вказаного рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства”, вбачається, що воно підлягає негайному виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 55 Закону України “Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 56 Закону України “Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України “Про третейські суди" дає визначення поняття компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ "Юг-Агродар" про видачу виконавчого документа, враховуючи все вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 55, 56, 57 Закону України “Про третейські суди”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" лютого 2011 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

3. Витребувати у постійно діючого Третейського суду при Асоціаціації "Харківський центр третейського судочинства":

- третейську справу № 4/26-2010 за позовом ТОВ "Юг-Агродар" до ТОВ "Агросвіт Експорт" про стягнення 902270,07 грн.

- належним чином засвідчені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціаціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24.12.10 р. у справі № 4/26-2010 та результати цього оскарження;

4. Дану ухвалу направити до постійно діючого Третейського суду при Асоціаціації "Харківський центр третейського судочинства" за адресою: вул. Університетська, 9, м. Харків, 61003.

5. Зобов’язати заявника (ТОВ "Юг-Агродар" надати до суду:

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації ТОВ "Юг-Агродар" та ТОВ "Агросвіт Експорт", станом на момент розгляду справи;

- третейську угоду, укладену з ТОВ "Агросвіт Експорт";

- докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

Зобов'язати ТОВ "Агросвіт Експорт" надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- відзив на заяву та докази в її обґрунтування (за наявності заперечень).

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48002351 ?

Документ № 48002351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48002351 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48002351 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48002351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48002351, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48002351, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48002351 відноситься до справи № 5023/285/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/285/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48002350
Наступний документ : 48002352