Ухвала суду № 48002296, 27.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/1659/11

вх. № 1659/11

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ВАТ АФ "Вербівське" про колегіальний розгляд справи за позовом ВАТ АФ "Вербівське", с. Вербівка

до ТОВ "Нафтаоптторг", м. Харків

про стягнення 256124,90 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Нафтаоптторг" до ВАТ АФ "Вербівське", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ "Блейз Інвест", м. Харків

про відшкодування шкоди в сумі 250102,10 грн. та про зобов'язання ВАТ АФ "Вербівське" провести залік зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/1659/11 за позовом ВАТ АФ "Вербівське" до ТОВ "Нафтаоптторг" про стягнення 256124,90 грн. та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки в сумі 250102,10 грн. та про зобов'язання ВАТ АФ "Вербівське" провести залік зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.11 р. зустрічну позовну заяву ТОВ "Нафтаоптторг" (вх. № 7785 від 07.04.11 р.) прийнято для спільного розгляду з первісною та залучено до участі у розгляді справи № 5023/1659/11, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - ТОВ "Блейз Інвест" (пр-т. Ілліча, 118-А, м. Харків, 61019, код ЄДРПОУ 33067910).

27.04.11 р. від представника ВАТ АФ "Вербівське" надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи № 5023/1659/11, яке мотивовано складністю справи та сумнівами щодо упередженості судді Інте Т.В.

Частина 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" встановлює, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Відповідно до ч.1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Вказана норма встановлює можливість, а не обов'язковість призначення колегіального розгляду справи в залежності від категорії і складності справи.

Суд визнає доводи ВАТ АФ "Вербівське" про складність справи безпідставними, необґрунтованими та звертає увагу заявника на те, що сумніви в упередженості судді також не є підставою для обов'язкового призначення колегіального розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ВАТ АФ "Вербівське" про призначення колегіального розгляду даної справи відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ч.1 ст. 4-6 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ВАТ АФ "Вербівське" про призначення колегіального розгляду справи № 5023/1659/11 відмовити.

Суддя Інте Т.В.