Ухвала суду № 48002004, 26.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/2109/11

вх. № 2109/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 07.04.11 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ПНВФ "АУМ", м. Харків

до ТОВ "Техресурс - плюс", м. Харків

про стягнення 5365,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4960,00 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 78,27 грн., 327,36 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за накладною № РН-0000074 від 25.05.10 р.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали господарського суду Харківської області від 30.03.11 р. про порушення провадження у даній справі з довідкою поштового відділення "за спливом строку зберігання".

Копію вказаної ухвали була направлено судом на поштову адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві: вул. Тобольська, 42, к.22.

Позивачем надано суду довідку Головного управління статистики у Харківській області № 46/2-58/2299 від 06.04.11 р., відповідно до якої, станом на 06.04.11 р. місцезнаходженням відповідача є : АДРЕСА_1, 61072, тобто адресою відповідача є адреса, що відрізняється від адреси, вказаної позивачем у позовній заяві.

Позивачем надано суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за уточненою адресою місцезнаходження відповідача.

На адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.11 р. з довідкою поштового відділення "організація вибула".

Враховуючи, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, через неявку відповідача у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність витребування документів від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. о 10:40

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.