Ухвала суду № 48001988, 18.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5023/1701/11

вх. № 1701/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Бабіч С.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 029 від 28.03.11 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 15.04.11 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до ТОВ "Артемівські зорі", с. Артемівка, Харківська область

про стягнення 39026,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 33520,00 грн. заборгованості, 2848,00 грн. пені, 2107,52 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 551,22 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 8/64 від 10.06.09 р.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого визнав позов частково, в сумі 22000,00 грн., проти решти позову заперечує.

Надав заяву про розстрочення виконання рішення у даній справі, яка буде розглянута при винесенні рішення.

15.04.11 р. відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсними пунктів 1 та 2 додаткової угоди № 1 до договору поставки № 8/64 від 10.06.09 р., укладеної між сторонами по справі.

Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що зустрічний позов пов'язаний з первісним та те, що відповідачем дотримано загальних правил подання позовів, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування додаткових доказів від позивача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Артемівські зорі" (вх.№ 8853 від 15.04.11 р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 р. об 11:00

Зобов'язати позивача за первісним позовом (ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія") надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- відзив на зустрічний позов і докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.