Ухвала суду № 48001730, 05.08.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 918/334/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №897 від 01.08.2015 року про розстрочення виконання рішення суду у справі №918/334/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 117 316 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №3444 від 26.09.2011 року в сумі 117 316 грн. 54 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.05.2015 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року, позовні вимоги ТОВ "Техмолпром" задоволені частково. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" 93 380 грн. 00 коп. основного боргу, 7 816 грн. 64 коп. пені, 2 597 грн. 53 коп. - 10% річних, 5 121 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 7 586 грн. 60 коп. штрафу та 2 330 грн. 04 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного судового рішення 02.06.2015 року видано відповідний наказ.

01.08.2015 року боржник звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою №897 від 01.08.2015 року, у якій просив розтрочити виконання рішення суду №918/334/15 згідно з графіком запропонованим відповідачем.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин заява боржника підлягає призначенню до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №918/334/15 у судовому засіданні "17" серпня 2015 р. на 12:00 год., розгляд якої відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань, каб. №8).

2. Позивачу надати суду до дня судового засідання письмову позицію по суті заяви.

3. Боржнику надати суду до дня судового засідання документальне підтвердження викладених у заяві обставин.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Пашкевич І.О.