Ухвала суду № 48001480, 21.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11 Справа №5021/1071/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І, розглянувши заяву № 6 від 21.07.2010 року про видачу дублікату наказу Господарського суду Сумської області по справі № 5021/1071/2011

за позовом: ОСОБА_1 підприємства Злагода-21, м. Путивль Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Путивль

Агростандарт, с. Юрьєве Путивльського району Сумської області

про стягнення: 2 203 991,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 116 ГПК України , на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.2011 року по справі № 5021/1071/2011 було видано 05.07.2011 наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Путивль Агростандарт (41550, Сумська область, Путивльський район, с. Юр'єве, вул. Леніна, 47А, код 34264783) на користь ОСОБА_1 підприємства Злагода-21(41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 35, код 34923095) 2 177 417 грн. 00 коп. боргу, 26 574 грн. 36 коп. 3% річних, 22 040 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, стягувач подав заяву про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» становить один рік .

Згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.07.2011 року , державний виконавець органу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції встановив , що наданий на виконання виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» , а саме : у виконавчому документі відсутні печатка , виконавчий документ зіпсований. Тому, керуючись п.6, п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» відмовив у прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5021/1071/2011 виданого 05.07.2011 року .

Подана стягувачем заява № 6 від 21.07.2010 р. з документами, які підтверджують факт не виконання наказу господарського суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі 5021/1071/2011, є підставою для видачі дублікату наказу господарського суду Сумської області по даній справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.86,120 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 підприємству Злагода-21 (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 35, код 34923095) дублікат наказу по справі № 5021/1071/2011 від 05.07.2011 року .