Ухвала суду № 48001455, 03.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2015 р. Справа № 5015/4737/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали

скарги Новороздільського міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область

на дії органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №5015/4737/12

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління - 62", м.Новий Розділ, Львівська область

до відповідача Новороздільського міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область

про стягнення 58 517,70 грн.

за зустрічним позовом Новороздільського міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління - 62", м.Новий Розділ, Львівська область

про визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.

За участю представників сторін:

від скаржника Лебедь О.В.- головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність №1148/09 від 31.07.2015 року);

від стягувача Турчин Я.М.- юрисконсульт (довіреність №175 від 30.07.2015р.).

від ВДВС не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Новороздільського міського центру зайнятості на дії органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/4737/12 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління - 62" до відповідача Новороздільського міського центру зайнятості про стягнення 58 517,70 грн.; за зустрічним позовом Новороздільського міського центру зайнятості до відповідача Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління - 62" про визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.

Ухвалою суду від 25.06.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 03.08.2015р.

Представник скаржника вимоги, викладені у скарзі підтримав повністю та просив їх задоволити.

Представник стягувача усно заперечив проти задоволення вищезазначеної скарги, зазначив, що позов було подано ще у 2012р., тому скаржник мав можливість добровільно виконати рішення суду, а дії останнього спрямовані на ухилення від його виконання.

Представник скаржника в свою чергу посилався на неправомірність дій ВДВС та зазначив, що фінансується із державного бюджету, тому не вправі самостійно розпоряджатися, виділеними йому коштами.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 79013 0588755 5 від 26.06.2015р. - вручено - 30.06.2015р. (вх.№28125/15 від 07.07.2015р.).

Заслухваши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку ВДВС у судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на: 20.08.15р. до 11:00год.

2. Скаржнику (Новороздільський міський центр зайнятості) (повторно) - надати докази повноважень в.о. директора на підписання довіреності; явка повноважного представника.

3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (повторно) - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; докази надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2015р. №44740277; явка повноважного представника.

4. Стягувачу (ПрАТ"Будівельне управління - 62") (повторно) - письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.