Ухвала суду № 48001423, 06.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2015 р.№ 916/3231/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали вх. № 3394/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський хліб"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про визнання незаконним та скасувати рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Савранський хліб" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення комісії Савранських РЕМ ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, викладене у протоколі № 64 від 16.07.2015р.

Однак позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів позивачем було надано суду, зокрема, опис вкладення до цінного листа із календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 01.08.2015р., з якого вбачається надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками лише на 32 арк., тоді як до суду було подано позовну заяву з додатками на 64 арк. При цьому, в зазначеному описі не вказано конкретно, які саме додатки до позовної заяви були надіслані відповідачу.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання позовної заяви і всіх доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 66 арк.

Суддя О.Л. Панченко