Ухвала суду № 48001414, 04.08.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2015 р. Справа № 917/1046/15За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства фірми "ТДК", вул. Зарічна, 40, м. Фастів, Київська область, 08500

про визнання недійсною третейської угоди, застосування наслідків недійсності та про скасування рішення і ухвали третейського суду

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Маріна О.Ю., довіреність № 41 від 24.07.2015 р.

від відповідача: Діденко Л.А., довіреність від 03.08.2015 р.

Суть спору: розглядається позов про визнання недійсною третейської угоди від 16 жовтня 2007 року, укладеної між сторонами цієї справи, застосування наслідків недійсності правочинну та про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 19 листопада 2007 року у справі № 43/7 та скасування ухвали цього ж третейського суду від 28 листопада 2007 року у справі № 43/7.

Ухвалами від 21.05. 2015 р., 04.06.2015 р. суд зобов'язував позивача надати оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Проте, позивач витребуваних господарським судом докоментів не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у 4.12. Постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, 37500, код ЄДРПОУ 05524713, п/р 2600735987102 ву ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120, ІПН 055247116046) 3654,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 987 від 18.05.2015 р. (оригінал зазначеного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №917/1046/15).

Суддя Сірош Д.М.