ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.08.2015
Справа № 910/3065/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр “Будівництво та архітектура”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВІК”, м.Київ
про стягнення 1 513 582,69 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр “Будівництво та архітектура”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВІК”, м.Київ (з урахуванням заяви №2-2/2015 від 26.02.2015р.) про стягнення суми невикористаного авансу в розмірі 796 836,88 грн., неустойки в сумі 415 469,97 грн. та безпідставно набутих коштів в розмірі 301 275,84 грн.
Ухвалою від 01.04.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв’язку з чим провадження по справі №910/3065/15-г зупинено.
06.08.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №7633/7634/15-32 від 23.06.2015р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком №7633/7634/15-32 від 23.06.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/3065/15-г відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №910/3065/15-г.
Розгляд справи призначити на 12.08.2015р. о 16:50год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку №7633/7634/15-32 від 23.06.2015р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; докази здійснення оплати судової експертизи, проведеної по справі №910/3065/15-г; додаткові докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення (у разі наявності).
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явка сторін в засідання суду не обов’язкова.
Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Любченко М.О.
Судове рішення № 48001270, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3065/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: