ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2015 р. Справа№ 914/181/15
Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,
про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області у справі №914/181/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак” , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область,
до відповідача: Приватного підприємства “Єврофлекс”, м. Львів,
про: стягнення 53482,73 грн. суми основного боргу, 27420,53 грн. – пені, 25922,96 грн. – 20 % річних, 21700,86 грн. – інфляційних втрат .
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак” про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2015р. у справі №914/181/15.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч.3 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Всупереч наведених положень, позивачем не долучено до заяви доказів надіслання другій стороні копії заява і доданих до неї документів.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що подана заява не містить посилань ні на дату ні на номер наказу в якому слід виправити помилку. Заявник просить суд провести заміну наказу, однак не надає оригінал наказу в якому слід виправити помилку.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України – суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, заяву ТзОВ «Паритет Пак» про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2015р. у справі №914/181/15 слід повернути у відповідності до п. пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Керуючись п.6 ч.1ст.63, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак” про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2015р. у справі №914/181/15 - повернути без розгляду.
Додаток для заявника: - заява з додатками на 4 арк.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 48001266, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/181/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: