Ухвала суду № 48001033, 05.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" серпня 2015 р. Справа №911/4947/14

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації

про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2014 року у справі № 911/4947/14

за позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації, Київська область, м. Тетіїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної казначейської служби України, м. Київ

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22 грудня 2014 року у справі №911/4947/14 за позовом Міністерства юстиції України до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної казначейської служби України про відшкодування збитків позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2014 року у справі №911/4947/14 видано накази від 26 січня 2015 року.

До господарського суду Київської області надійшла заява №3/1541 від 29 липня 2015 року (вх. №17820/15 від 3 серпня 2015 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2014 року у справі № 911/4947/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації, заявником не подано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії заяви про відстрочку виконання рішення суду і доданих до неї документів. Копії фіскальних чеків від 29 липня 2015 року та описів вкладення від 29 липня 2015 року не можуть бути належними доказами надсилання копії заяви відповідачу та третій особі.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року за №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 7 квітня 2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, що підтверджують надсилання копії позовної заяви іншій стороні, подаються до господарського суду тільки в оригіналі або належним чином засвідченій копії. В даному випадку, копії фіскальних чеків від 29 липня 2015 року та описів вкладення від 29 липня 2015 року повинні бути засвідчені відділенням зв’язку, що здійснило відправку, або надані в оригіналі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації №3/1541 від 29 липня 2015 року (вх. №17820/15 від 3 серпня 2015 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2014 року у справі № 911/4947/14 за позовом Міністерства юстиції України до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної казначейської служби України про відшкодування збитків разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Д.Г. Заєць