Ухвала суду № 48000862, 11.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.06.2015Справа № 910/10376/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

До відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок

"Жуляни"

До відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП"

До відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ

ГРУП"

До відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, товариство з обмеженою відповідальністю

"ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ"

Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення

стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Юр М.А. (за довіреністю № 7-56/05 від 27.05.2015)

Від відповідачів не прибули

Від третьої особи не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ", товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний № 37253038, та належить відповідачам.

Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10376/15, розгляд останньої призначено на 25.05.2015 та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ".

Представники відповідачів та третьої особи на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 25.05.2015 розгляд справи було відкладено на 11.06.2015, та витребувано у Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України інформації про власників приміщення, а саме: нежитлової будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32.

Станом на 11.06.2015 вищевказані документи на адресу суду не надходили.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з повторним витребуванням у Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України інформації про власників приміщення, а саме: нежитлової будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.07.15 о 09:50 год.

2.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

3.ПОВТОРНО витребувати у Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України інформацію про власників приміщення, а саме нежитлової будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32.

Направити дану ухвалу на адресу Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15).

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.