Ухвала суду № 48000757, 15.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98 УХВАЛА

№ 910/9078/13 15.07.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9078/13

за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», м. Славутич Київської області,

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 07.02.2013 №10,

за участю представників сторін:

позивача - Теплова О.Ю. (довіреність від 07.06.2013 №145);

Шупило І.Б. (довіреність від 15.05.2013 №1232);

відповідача - Євтушенка І.В. (довіреність від 23.04.2013 №02-08.1/947),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» (далі - КП «Житлово-комунальний центр») звернулося до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2013 №10 зі справи № 713/117-р-02-06-12 (далі - рішення № 10).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 порушено провадження у справі та їй присвоєно № 910/9078/13.

29.05.2013 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд залишити позовну заяву без задоволення, а рішення №10 без змін.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 15.07.2013 представники позивача наголосили на доводах позову і письмових пояснень, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначили про те, що тарифи формуються Славутицькою міською радою, про що є докази в матеріалах справи, а про особливості формування відповідних тарифів може дати пояснення представник ради.

Представник відповідача наголосив на доводах відзиву і додаткових пояснень, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, якщо господарський суд при прийняті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою забезпечення об'єктивного дослідження обставин справи господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області (07100, Київська область, м. Славутич, площа Центральна, 7).

Відповідно до частини першої статті 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

15.07.2013 господарський суд міста Києва, враховуючи необхідність повного встановлення обставин справи № 910/9078/13, з метою дотримання встановлених статтею 69 ГПК України процесуальних строків, для забезпечення всебічного й об'єктивного розгляду даної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 910/9078/13.

Керуючись частиною першою статті 46, статтею 27, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області (07100, Київська область, м. Славутич, площа Центральна, 7).

2. Розгляд справи № 910/9078/13 за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 07.02.2013 № 10 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О. Марченко

19.08.13 о 14:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.