Ухвала суду № 48000446, 05.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/139/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/4100/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.

За участю представників: від позивача - Волтер О.В., довіреність б/н від 01.07.2015 р.; від відповідача-1 - не з'явився; від відповідача-2 - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4100/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (02218, м. Київ, вул. М.Кибальчича, буд. 2-А, офіс 3; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд 29-А);

до відповідача 1: Приватного підприємства "Нікіта, 97" (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-А; поштова адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 69-А, офіс 76);

до відповідача 2: Приватного підприємства "Розбудова" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" заявлено вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Нікіта, 97" та Приватного підприємства "Розбудова" заборгованості за договором купівлі-продажу № 130620 від 20.06.2013р. в розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4100/15, присвоєно номер провадження 34/139/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.08.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, натомість, надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких ПП "Нікіта, 97" зазначило, що його порука за договором поруки від 11.11.2013р. припинилася внаслідок закінчення строку дії договору.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 26.08.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з приводу направлення (не направлення) поручителю (відповідачу-1) вимоги про сплату боргу, упродовж 6 місяців, з моменту порушення зобов'язання відповідачем-2; накладні на поставку товару позивачем та банківські виписки на підтвердження його оплати відповідачем-2 за весь час дії договору купівлі-продажу № 130620 від 20.06.2013р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача 1 надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу-1 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Зобов'язати відповідача 2 надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткового або повного погашення заборгованості за видатковою накладною № РН-001819 від 07.11.2013 р. згідно договору купівлі-продажу № 130620 від 20.06.2013р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу-2 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко