номер провадження справи 20/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2015 Справа № 905/3379/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про відстрочку виконання рішення
у справі № 905/3379/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00191721)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, ідентифікаційний код 00191721)
про стягнення суми 133 958,59 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача (заявника): не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі № 905/3379/14 (суддя Гандюкова Л.П.) за позовом ПуАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до відповідача ПуАТ "Азовзагальмаш" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 039 від 15.12.2011р. в сумі 133 958,59 грн. позов задоволений частково.
Стягнуто з ПуАТ "Азовзагальмаш" на користь ПуАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" 106 580,00 грн. основного боргу, 175,20 грн. пені, суму 4 764,36 грн. - 3 % річних, суму 2 230,39 грн. судового збору, всього 113 749,95 грн.
Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення суми 113 749,95 грн. (основного боргу, пені, 3 % річних, судового збору) строком на два місяці, стягнувши щомісячно частками до останнього дня кожного місяця, сплативши до 30 квітня 2015 року суму 56 874,97 грн., до 31 травня 2015р. - суму 56 874,98 грн.
14.04.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі № 905/3379/14 видано відповідний наказ.
16.07.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПуАТ "Азовзагальмаш" від 25.06.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі № 905/3379/14.
Розпорядженням керівника апарату суду Вознесенської О.І. від 16.07.2015р. № П-340/15, враховуючи відпустку головуючого судді - доповідача Гандюкової Л.П., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/3379/14.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2015р. заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою від 22.07.2015р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 30.07.2015р. о 12 год. 30 хв.
Представники учасників судового процесу в судове засідання 30.07.2015р. не з'явились, про час і місце розгляду заяви в судовому засіданні повідомлені належним чином.
В обґрунтування заяви ПуАТ "Азовзагальмаш" (відповідач) посилається на те, що 09.06.2015р. Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ відкрито виконавче провадження № 47799000 з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.13.2014.
Проте, станом на 25.06.2015р. ПуАТ "Азовзагальмаш" не в змозі виконати рішення суду.
Причиною невиконання ПуАТ "Азовзагальмаш" рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. стало неповернення з боку держави суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 39 334 864, 55 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2014р. по справі № 805/6261/14 задоволено позов ПуАТ "Азовзагальмаш" та стягнуто на його користь з Державного бюджету України суму надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 39 334 864, 55 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р. вищевказане рішення було залишено без змін.
ПуАТ "Азовзагальмаш" було отримано та направлено до ГУДКСУ у Донецькій області виконавчий лист № 805/6261/14 від 09.06.2015р. про стягнення з Державного бюджету заборгованості з податку на прибуток у розмірі 39 334 864,55 грн.
ПуАТ "Азовзагальмаш" посилається на відсутність інших джерел для негайного виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.13.2015р. про стягнення на користь ПуАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" 113 749, 95 гр.
Про неспроможність виконання зазначеного вище рішення свідчить звіт про фінансові результати відповідача, який відображає закінчення 2014р. з чистим збитком 295 083 тисяч грн., закінчення першого кварталу 2015р. з чистим збитком 2 395 428 тисяч грн.
Баланс Відповідача за 2014 рік та перший квартал 2015 року також демонструє зростання кредиторської заборгованості підприємства.
Крім того, ведення господарської діяльності відповідача є край ускладненим внаслідок надзвичайних подій, що тривають в м. Маріуполі.
У відповідності до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014р. №1053-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція", місто Маріуполь, в якому розташоване ПуАТ "Азовзагальмаш", віднесено до населених пунктів, на території яки проводиться антитерористична операція.
У зв'язку з цими надзвичайними подіями, в травні і червні 2015р. продовжено режим простою на підприємстві.
ПуАТ "Азовзагальмаш" також зазначає, що з метою вирішення даної ситуації, гарантує негайно спрямовувати грошові кошти на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. по справі № 905/3379/14 після отримання грошових коштів з державного бюджету з виконавчим листом № 805/6261/14 від 09.06.2015р.
Враховуючи викладене, ПуАТ "Азовзагальмаш" просить надати йому відстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.1, 3 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Згідно пункту 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
За приписами статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підтвердження обставин, про які йдеться у заяві, відповідачем надано:
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2014р. у справі № 805/6261/14;
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р. № 805/6261/14;
виконавчий лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі № 805/6261/14;
заяву ПуАТ "Азовзагальмаш" від 10.06.2015р. № 523/535 на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;
баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2014р.;
баланс (звіт про фінансовий стан) на 31 березня 2015р.;
звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2014р.;
звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2015р.;
довідку ПуАТ "Азовзагальмаш" б/н б/д;
наказ ПуАТ "Азовзагальмаш" № 376 від 30.10.2014р.;
наказ ПуАТ "Азовзагальмаш" від 23.02.2015р. № 42;
наказ ПуАТ "Азовзагальмаш" від 30.03.2015р. № 57;
наказ ПуАТ "Азовзагальмаш" від 28.04.2015р. № 84;
наказ ПуАТ "Азовзагальмаш" від 26.05.2015р. № 106.
Дані документи досліджені судом.
В рішенні господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. судом також було встановлено, що ПуАТ "Азовзагальмаш" є збитковим підприємством. Згідно з балансом (звітом про фінансовий стан) на 30.09.2014р. непокритий збиток склав (3701054) тис.грн., мається кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (10102 тис. грн.), з оплати праці (67130 тис. грн.). Згідно з балансом (звітом про фінансовий стан) на 31.12.2014р. непокритий збиток склав (4595315) тис.грн., мається кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (16692 тис. грн.), з оплати праці (86714 тис. грн.). відповідно до звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2014 рік, збиток склав 621719 тис. грн. Наказами генерального директора ПуАТ "Азовзагальмаш" об'явлено час простою з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р., з 01.11.2014 р. по 30.11.2014 р., з 01.12.2014 р. по 31.12.2014 р., з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р., з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р. На підставі наказу № 342 від 08.09.2014 р. на підставі п. 1 ст. 40 КЗпроП України звільнено 2105 працівників ПуАТ "Азовзагальмаш".
Відповідно до ст. 35 ГПК України зазначені обставини не доказуються при розгляді заяви відповідача від 25.06.2015р. про надання відстрочки.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що в судове засідання 30.07.2015р. ним не надано звіту про фінансові результати за перше півріччя 2015р.
Враховуючи вищенаведене, відсутність жодних заперечень з боку ПуАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" проти заяви відповідача про відстрочку, а також те, що місцезнаходженням як позивача, так і відповідача є територія, яка віднесена до території здійснення антитерористичної операції, беручи до уваги фінансовий стан відповідача, а також наявність інфляційних процесів у економіці держави і значну суму основної заборгованості, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково, відстрочити виконання рішення суду на 1 місяць, оскільки право відстрочити або розстрочити виконання рішення є виключним правом суду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі № 905/3379/14 строком на 3 місяці задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі № 905/3379/14 до 30 серпня 2015 року.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 48000408, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3379/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: