Ухвала суду № 48000179, 04.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" серпня 2015 р. Справа № 906/1083/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від боржника: не з'явився.

15.07.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт.Романів, Житомирська область) про порушення провадження у справі про банкрутство, за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.07.2015, зокрема, прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про порушення справи про банкрутство.

27.07.2015 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича № 01-16/768 від 24.07.2015 про згоду на участь у справі №906/1083/15, в якості розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.07.2015, прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/768 від 24.07.2015 на 04.08.2015.

28.07.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №03/2419 від 23.07.2015, з додатком (копія Акту приймання-передачі документації щодо майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених в процесу приватизації підприємств спільної власності територіальних громад області, але продовжує перебувати на їх балансі);

30.07.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист Романівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №2726 від 28.07.2015, з додатками (копія останньої звітності по ПДВ за квітень 2014, реєстраційні відомості, копія опису майна, довідка про заборгованість);

30.07.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Захарченко Ірини Вікторівни надійшла заява №02-01/98 від 27.07.2015 про згоду на участь у справі про банкрутство, з додатками;

03.08.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист Житомирської обласної ради №р-5-21/1140 від 31.07.2015 з інформацією про те, що ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" не є об'єктом спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Житомирської області. Житомирська обласна рада не володіє інформацією щодо суспільної чи іншої цінності та особливого статусу ПАТ "Романівська Райагропромтехніка".

Заявник, у підготовче судове засідання 04.08.2015, свого представника не направив. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 20.07.2015 не виконав.

Арбітражний керуючий Захарченко І.В., у підготовче судове засідання 04.08.2015, не з'явилась. Про поважність причин неявки суд не повідомила.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М., у підготовче судове засідання 04.08.2015, не з'явився. Про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 16 Закону, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Неподання заявником доказів, які підтверджують його неплатоспроможність, станом на дату судового засідання, унеможливлює встановлення судом обґрунтованості та розміру заборгованості боржника та вирішення питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неподанням заявником витребуваних судом документів, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на "18" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

2. Зобов'язати заявника подати до суду письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо поважності причин неявки у попереднє судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 20.07.2015.

3. Повторно зобов'язати заявника подати суду:

- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України (згідно квитанції 2126.153.1 від 10.11.2014);

- статутні документи товариства (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про дебіторську заборгованість (з зазначенням боржника, суми боргу, на підставі чого виникла заборгованість, дати виникнення прострочки платежу, вжиті заходи по стягненню заборгованості);

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; відомості про власників майна боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду;

- копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо);

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

- письмову інформацію щодо зміни вартості (переоцінки) предмета іпотеки за договором іпотеки від 11.04.2012 №1207 та заставного майна за договором застави від 22.03.2012 №1734;

- належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

овторно зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 20.07.2015.

4. Ухвалу надіслати на адресу заявника, арбітражного керуючого Захарченко І.В. та арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2- ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська област, Романівський район, селище міського типу Романів, вул. Леніна, буд.18) - рек. з пов.

3 - а/к Захарченко І.В. (54052, м. Миколаїв, пр.Жовтневий, 321, Бізнес Центр "Металург-Півдня", к.82)- рек.з пов.

4- а/к Сиволобов М.М. (04136, м.Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) - рек. з пов.