Ухвала суду № 47999924, 28.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 5005/2115/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 17.02.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пагото", м. Павлоград (державна частка у статутному фонді відсутня) за заявою ТОВ "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 17.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черненченко Д.А.

23.07.2015р. до суду надійшла заява Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитору.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів в зборів шляхом їх приєднання до відповідних органів Державної фіскальної служби.

Таким чином в зв'язку з реорганізацією права та обов'язки Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області перейшли до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та здійснити заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя Д.М. Полєв