ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.15р. Справа № 904/6391/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолюкс", (м. Кривий Ріг)
до Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 19 405,26 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Салабай В.А. - представник (дов. № б/н від 15.07.15р.)
від відповідача: не заявився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автолюкс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" (далі-відповідач) про стягнення 19 405,26 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 010413 від 01.03.13р. в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.
Представником позивача у судовому засіданні надано витяг з Держреєстру на відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20970984 станом 04.08.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина") - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Карла Лібкнехта, б. 8 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але 03.08.15р. подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.09.15р. на 12 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 47999900, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6391/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: