Ухвала суду № 47999797, 06.08.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"06" серпня 2015 р.

№ 01-40/903/868/15

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Макро Маркет", м. Луцьк

до відповідача: Державної виконавчої служби України, м. Київ

відповідача-1: державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

відповідача-2: філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку

про визнання недійсними електронних торгів арештованим майном, які відбулися 06 травня 2015 року по лоту №60167; визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів від 07 травня 2015 року № 79055,

в с т а н о в и л а :

03.08.2015 року до господарського суду надійшла позовна заява б/н від 03.08.2015р. приватного підприємства "Макро Маркет", м. Луцьк до відповідача: Державної виконавчої служби України, м. Київ відповідача-1: державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ відповідача-2: філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку про визнання недійсними електронних торгів арештованим майном, які відбулися 06 травня 2015 року по лоту №60167; визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів від 07 травня 2015 року № 79055.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Як вбачається із позовної заяви, одним із відповідачів позивачем обрано філію акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку.

Проте, позивачем в позовній заяві не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження повноважень філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку бути відповідачем у судовому процесі.

За таких обставин, позовна заява приватного підприємства "Макро Маркет" не підлягає розгляду в господарському суді.

У відповідності із п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову б/н від 03.08.2015р.

У зв'язку із відмовою в прийнятті позовної заяви судом не розглядається і повертається заява про забезпечення позову.

У зв'язку із відмовою в прийнятті позовної заяви, поверненням без розгляду заяви про забезпечення позову позивачу відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути 1218 грн. судового збору за подання позовної заяви, сплаченого згідно з квитанцією №NOW3442765 від 03.08.2015р., та 1827 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, сплаченого згідно з квитанцією №NOW3442901 від 03.08.2015р.

Керуючись п.1 ч.1 статті 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

у х в а л и в :

1. У прийнятті позовної заяви приватного підприємства "Макро Маркет", м. Луцьк до відповідача: Державної виконавчої служби України, м. Київ відповідача-1: державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ відповідача-2: філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку про визнання недійсними електронних торгів арештованим майном, які відбулися 06 травня 2015 року по лоту №60167; визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів від 07 травня 2015 року № 79055 відмовити.

2. Позовну заяву б/н від 03.08.2015р. приватного підприємства "Макро Маркет" з доданими до неї матеріалами, в т.ч. заяву про забезпечення позову б/н від 03.08.2015р., оригінали квитанцій №NOW3442765 від 03.08.2015р., №NOW3442901 від 03.08.2015р., на 18 арк. повернути позивачу.

3. УДКСУ у м.Луцьку повернути приватному підприємству "Макро Маркет" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Ковельська, 40, код ЄДРПОУ 30887745) з державного бюджету (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, код отримувача: 38009628, рахунок отримувача: 31219206783002) 1218 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №NOW3442765 від 03.08.2015р., 1827 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №NOW3442901 від 03.08.2015р.

Суддя І. О. Якушева